El primer debate por el Dr. Fernando León

Cerca de 11 millones y medio de mexicanos mayores de edad seguimos con atención el Primero de los tres debates entre los candidatos a la presidencia de la república, de acuerdo con los datos del INE.

El formato que se siguió en las 2 horas del mismo fue mejorado en comparación de debates anteriores, y eso debe destacarse. Los tres conductores pudieron cuestionar a los candidatos y en ningún momento se vio que alguno de ellos se salió de su papel neutral. En ocasiones fue acertado  puntualizar algo específico, como el caso del moche de las manos " literalmente", señalado por el Bronco.

Los comentaristas y expertos señalan que es más importante quien gana algo con el debate, que quien ganó en si el debate.

Han sido los días posteriores al mismo, que se  ha dado decantado mucha información y toman su justa dimensión los hechos.

Si se habla puntualmente de " quien " ganó el debate, la opinión señala que Ricardo Anaya fue el que en forma general obtiene mejor calificación. Así mismo que AMLO , si bien logro evadir algunos cuestionamientos, fue quien fue más evasivo y quedó cuestionando por algunos señalamientos , en específico lo de la propiedad de tres departamentos y el tema del Fobaproa y de incorporar a  Alfonso Romo a su " potencial " gabinete , siendo que lo cuestionaba como corrupto en su libro .

Cuando vemos la opinión de expertos post debate y algunas encuestas posteriores al mismo, se puede percibir en general que las estadísticas se mueven poco. Es decir, quienes ya están seguros de votar por alguien, difícilmente cambian de opinión, independientemente del desempeño de su candidato.

Pero pueden hacerse algunas observaciones relevantes. En la estrategia del debate, cada uno lleva la suya.

AMLO. Busco no perder los " estribos ", en conocimiento de que sería el más atacado, y en general logró su objetivo. No hay datos contundentes de que bajo en las encuestas.

El BRONCO fue el que logró mejores resultados de su estrategia, pues con unos días de haber sido incorporado a la boleta, su objetivo era darse a conocer, y lo logro con su estilo franco y sus palabras más coloquiales. Baste señalar que el mayor número de Memes postdebate con mucho, han sido relacionados con " cortarle la mano " a los que roban. Y ello aumento el conocimiento de su persona en el electorado.

Para algunos analistas , MEADE y ANAYA equivocaron su estrategia , pues debió de enfocarse en la pelea por el segundo lugar , es decir en un debate entre ellos , y no centrar más de una hora en tratar de golpear al puntero en las encuestas . Pues es obvio que la pelea ahora es por el segundo lugar.

Ahí radica en mucho el resultado de la elección.

Jorge Castañeda, asesor del grupo de Anaya ya puso en la mesa de análisis la posibilidad de una alianza ( Meade , Anaya ) para evitar que gane AMLO.  Y aunque si bien Anaya señala que no cree que funcionen ese tipo de acuerdos, lo cierto es que el VOTO UTIL ya lo intuyen y promueven en redes sociales los electores que no tienen afinidad o incluso temor a la llegada de AMLO.

Rodrigo Galván de las Heras, director de Demotecnia de las Heras, señala que un 16% de los encuestados en el post debate, cambio su opinión; pero en una combinación tal que no mueve en general las mismas.

Si duda el ejercicio del debate ha puesto en la mente de millones de electores las fortalezas y debilidades de los cinco candidatos.

No mueve sustancialmente las encuestas. En estas semanas previas al segundo debate se acrecenta la pelea por el segundo lugar, pues ello definirá hacia donde vira el VOTO UTIL.

Ya verán que el término se vuelve central al final del proceso electoral.

Al final del camino, deseamos le vaya bien a México.

Reitero, como columnista que los comentarios vertidos en estas líneas, evitan un sesgo de mi opinión personal, son del análisis de documentos, voces, columnas y expresiones diversas.