Ingreso o Renta básica universal ? Es viable ?

El concepto de Renta básica o ingreso básico universal no es nuevo . Los economistas de todo el mundo lo vienen planteando y sustentando desde hace más de veinte años .

Ya desde 1986 ( más de treinta años ) se planteó el " Basic Income European Income ", que después se migró al BIEN ( Básic Income Earth Network).

Se ha planteado y en algunos casos instrumentado de manera local o parcial en algunos rincones del mundo. Desde países desarrollados como Irlanda, Inglaterra, Holanda, Suecia, España, Bélgica, hasta países subdesarrollados como Namimbia,  Irak o Nigeria y otros como Brasil . En muchos de ellos es proyecto aún .

Los nombres de Van Parisj , Gonet, Schmitter y Bauer entre otros abarcan artículos y estudios amplios en la literatura .

Porque se plantea ? :  básicamente porque el modelo capitalista ha mostrado sus inequidades , deficiencias y sobretodo porque es real la ampliación de la brecha de la pobreza en el mundo.  Es decir, este tema busca suavizar las fallas del capitalismo .

En qué consiste ? : el Ingreso Básico Universal consiste en dar un apoyo económico a toda la población de algún lugar ( municipio, Estado o País ) en específico .  Este ingreso buscaría cubrir los gastos básicos de una persona . Se conceptualiza como : Universal, Individual, Incondicional, Complementario. Es en realidad un subsidio del gobierno a los individuos.

Para el caso específico de países como México,  hay avance amplio en muchos programas sociales.  No se parte de cero . Sin embargo, y aunque hay duplicidad de algunos programas, no buscaría, como se entiende en la economía, que elimine los programas sociales que están funcionando y que generar un beneficio directo y específico ( ejemplo : Salud y caso específico de Seguro popular ).

Sin embargo , simplificaría todos los padrones , y listas interminables de catálogos , personas y gastos de operación de otros programas que tienen menor impacto.

Las preguntas básicas que se plantean los economistas son tres ,

1. Desmotiva el empleo ¿. Los estudios señalan que no. Que la gente quiere trabajar . Aunque es un tema  cultural y social y no se puede generalizar . Habrá conductas hacia el trabajo diferentes .

2. Desamantela el estado ?. No.. disminuye burocracia , y el Estado no podría desatender sus demás obligaciones jurídicas

3. Es costeable ?     Tal vez es un tema de debate, pues muchos señalan que si es factible, pero implicaría aumentar la base gravable de tributación . Es decir , no tanto un aumento de impuestos , si no incentivar y fortalecer la formalidad .

Por otro lado, la pregunta central e si es justo ?  Digamos , que personas con diferentes actividades,talentos, estudios, ingresos actuales diferentes etc... deben recibir lo mismo ? . Vaya , la misma : igualdad, envidia y otros temas de índole personal entrarán en acción .

No es un tema sencillo, en caso de explorarlo , transitará un camino no sencillo .

Sin embargo ya está en la mesa de discusión en México y sin duda, debemos conocer lo básico del mismo, pues estará en la mesa de discusión del proceso electoral que ya se vive.

Lo plantea ya un Pre Candidato. Me parece oportuno que grupos de intelectuales , sociólogos, economistas , etc.. lo analicen con las variables de nuestro país.

Puede ser que el momento sea muy propicio para allegarse de adeptos, en realidad , con toda responsabilidad, el tema debe verse a la luz no electoral, sino analizarse si le abona a hacer de México un país más justo e igualitario. Que también le de un golpe a la inseguridad, que es asunto vinculado con el desempleo y la marginación .

Estaremos atentos .